#Bun代码重写# Zig创始人称Bun用Claude重写的代码是“未经审核的粗制滥造”

仅用11天，花费16.5万美元，50万行代码从Zig迁移到Rust——Bun创造了一个AI编程的奇迹。

但Zig创始人Andrew Kelley却直接开怼：这不是创新，是“未经审核的粗制滥造”。

Bun是什么？一个JavaScript工具链，包含运行时、包管理器、打包器，以速度快著称。创建者Jarred Sumner原本用Zig编写，看中其底层控制力。然而随着用户增多，漏洞不断涌现，甚至Anthropic（Bun的收购方）三月的52万行代码泄露也源于Bun打包器的一个bug。

Sumner归咎于Zig不适合混合内存管理，决定用更安全的Rust重写。但手工迁移50万行代码需要团队耗时一年，于是他用上了Claude：启动约50个AI工作流，峰值每分钟生成1300行代码，11天产出超百万行Rust代码。按API定价，烧掉16.5万美元。

结果出奇顺利：基于Rust的Bun通过了所有测试，未删减任何用例。HashiCorp联合创始人Mitchell Hashimoto赞叹：“无论工程师薪酬多高，都不可能在11天内达到Claude的成就。”

然而在Zig社区眼里，这并非佳话。Kelley直言，早在收购前就震惊于Bun代码库的糟糕实践：一味堆功能，错误处理敷衍，技术债高筑。“他在接触大模型之前就已经在写烂代码了，”Kelley讽刺道。Bun团队曾试图向上游Zig贡献AI辅助修改，但因AI代码政策被拒。Kelley担忧，发布百万行未经审查的Rust代码，仅靠测试套件把关，但原Zig代码的测试同样没能阻止那些bug，如今又如何保证新代码不是“垃圾”？